Tolerancia bi

Hace pocos días, en el Metrobús, un travesti se subió en la parte exclusiva para mujeres y fue increpado por un policía quien le preguntó: “¿Sabe que este vagón es sólo para mujeres?” a lo que el travesti respondió “Fueras tú muy hombre”.


Yo no sabría decir quién está bien y quién está mal. Podría acotar que había otros hombres en esa zona que no fueron increpados por el policía (de ahí deduzco que lo que al policía motivó habrán sido sus prejuicios contra los travestidos) pero, ¿el travesti estaba en lo correcto? ¿Tenía derecho a estar en ésa sección restringida?


Esta pequeña anécdota me ha llevado a pensar en el problema de la tolerancia que llamaré bidireccional – o tolerancia bi, para hacer un término acorde a este blog – y que puedo resumir en la jaculatoria: yo te tolero, tú me toleras.


El ejemplo metrobusino es uno de tantos en los que cualquiera de las partes podría alegar que hace falta tolerancia en el otro: por un lado el policía debería tolerar al travesti y no atacarlo por ésa razón. Si su justificación es que se trataba de un hombre, lo justo era que echara a todos los hombres, travestidos o no de ésa zona. El travesti, por su cuenta, increpa al policía al grito de “fueras tú muy hombre” sabiendo o sospechando que tal afirmación cuando menos incomodará al policía. Es decir, no puede tolerar que otros no puedan tolerarlo.


A mi modo de ver las cosas, lo que hay que entender es que existe una gran diferencia entre conceptos como tolerancia y aceptación. Tolerar, según la RAE es: “respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.” Aceptar, por otro lado es: “aprobar, dar por bueno, acceder a algo.”


Vamos a un ejemplo: Unos padres que – aunque toleran – son incapaces de aceptar la homosexualidad de su hijo o hija (por ideas religiosas, por costumbres, por el quédirádoñachuchita o las razones y motivos, suficientes o no, que usté mande) son increpados por éste (o ésta) para que acepten su preferencia sexual. Argumentos como, el ser retrógrada, de “mente cerrada” y demás serán esgrimidos y el diálogo estará muerto.


Sé que lo ideal es que exista aceptación de que la homosexualidad y todas las otras formas de sexualidad no son ni un “pecado” como diría la Sancta Iglesia Caótica, ni una “aberración” como dijo Freud. Pero, enfrentémoslo, estamos aún muy lejos de que así sea. Por lo pronto, lo único que podemos hacer es tolerar y esperar ser tolerados.


Yo, por lo pronto, celebro que un bló como Gaycolectivo esté al aigre, haya cumplido un año ya y sea tan tolerante como para permitir que yo publique hoy algo ahí aunque lo mío, lo mío sean las gallinas.

¡Feliz cumpleaños, Gaycolectivo!

Kentucky Freud Chicken